Reklama
Banner
Banner

V Kroměříži odvolali z funkce ředitele Domu kultury Jiřího Králíka

Email Tisk

Rada města Kroměříže na jednání dne 24. dubna odvolala s účinností k 30. dubnu tohoto roku ředitele Domu kultury v Kroměříži Jiřího Králíka. Stalo se tak po projednávání hodnotící zprávy k hospodaření příspěvkové organizace za uplynulý rok. My vám na tomto místě přinášíme fakta, abyste si mohli udělat vlastní názor.


Hlavními důvody odvolání jsou nejasnosti v hospodaření organizace, špatně fungující komunikace se zřizovatelem a manažerská pochybení, například v podobě selhání vnitřní kontroly.

„Návrh odvolat Jiřího Králíka z postu ředitele Domu kultury je vyústěním opakovaných nedostatků v oblasti ekonomické i organizačně správní. Na druhé straně nelze panu Králíkovi upřít zásluhy v oblasti invenční dramaturgie a pestrosti nabídky kulturních programů,“ uvedla starostka Daniela Hebnarová.

K zásadnímu rozhodnutí radní dospěli po důkladné rozpravě nad účetní uzávěrkou a výroční zprávou Domu kultury. Interní audit radnice provedl podrobný rozbor všech dokumentů a odhalil řadu nově vzniklých i několik let přetrvávajících nedostatků. Tyto nedostatky měl možnost okomentovat jak ředitel Jiří Králík, tak jeho ekonomka. Ta sice mnohé nejasnosti uspokojivě vysvětlila, nicméně zároveň svými slovy nepřímo potvrdila podezření, že bez ohledu na hospodaření vykazuje samotné manažerské fungování organizace závažné nedostatky. Rozbor navíc opět poukázal na přetrvávající problémy, na které upozornily audity z minulých let a kvůli nimž bylo řediteli odebráno osobní ohodnocení. Mnohé tyto minulé nedostatky management Domu kultury navzdory domluvě se zřizovatelem neřešil. Obdobně problematické jsou i personální vztahy na pracovišti či technický stav Domu kultury.

„Vím, že je to krok velmi zásadní, ale dáváme jím signál všem dalším příspěvkovým organizacím, že si vážíme jejich práce ve smyslu respektování rozpočtových pravidel a finanční kázně. Jsem připravena snést i osočování z osobního zaujetí vůči osobě pana ředitele Králíka. Nejsem ale ochotna přijmout odpovědnost za to, že rada neučinila rázné kroky k nápravě finančního rozkolísání Domukultury. Pokud jsme váhali dříve, nyní je čas, kdy závazné rozhodnutí musíme přijmout, abychom neuhýbali před povinností,“ dodala starostka.

JIří Králík: Odvolání ředitele Domu kultury považuji za bezdůvodné

Toto odvolání plně respektuji, Rada Města má plné právo k odvolání ze jmenované funkce, a to i bez uvedení důvodů. A právě toto odvolání považuji za bezdůvodné, což potvrzuje nejenom průběh jednání Rady, ale i následující tisková zpráva Města Kroměříž. Ta sice obsahuje velmi obecné, ale nekonkrétní důvody, která mohou vést a vedou v mnoha případech k zásadní dezinterpretaci v médiích. V některých médiích se objevují doplňující komentáře a informace, které se nezakládají na pravdě a současně poškozují dobré jméno moje i Domu kultury v Kroměříži. Proto je mojí povinností bránit se a uvést následující fakta.

Při jednání Rady Města jsem obdržel výsledky kontroly vnitřního auditu v písemné podobě a byl požádán o komentář. Ten jsem ale musel odmítnout, protože jsem nebyl s materiálem seznámen standardní formou (v minulosti všechny audity byly dopředu oznámeny, stejně tak byly výsledky poskytnuty k vyjádření a projednání).Jednalo se o šetření práce ekonomické, kterou naše organizace již od loňského roku nevykonává, ale zadává kompletní ekonomickou agendu soukromé odborné a vysoce kvalifikované firmě Daně a účto s.r.o. (tu navíc pro naši organizaci doporučil zřizovatel). Přesto jsem se na některé ryze odborné dotazy pokusil ne zcela odborně a připraveně odpovědět, zmého pohledu a reakce Rady dostatečně a uspokojivě.

Také jsem odpověděl a upřesnil jedinou neekonomickou otázku týkající se problému špatné komunikace se zřizovatelem. Ve své odpovědi jsem zdůraznil, že nemám žádné výhrady ke komunikaci na úrovni přímo nadřízeného odboru Města, ale za jedinou problematickou část považuji absenci častějšího jednání s Radou Města a absenci na klíčových rozhodnutí (a tedy i zdůvodnění) – např. zásadní snížení příspěvku na rok 2014, zásadní změny organizační, projednávání reakce naší organizace na předchozí audity a jejich výsledky … Za mé přítomnosti nebyl zmíněn ani jeden konkrétní případ špatné komunikace ze strany Domu kultury, o kterém nevím a za svoji činnost sinevzpomínám na žádný konkrétní zásadní případ a problém.

Na odbornou ekonomickou část pak byl přizván zástupce firmy Daně a účto s.r.o.. Bohužel jsem nebyl na toto jednání přizván a neznám průběh tohoto jednání, ale na základě vyjádření zástupce firmy a i tiskové zprávy Města Kroměříž byla většina otázek uspokojivě vysvětlena, firma navíc připraví pro Dům kultury i Město Kroměříž písemné vyjádření ke kontrole vnitřního auditu. Pokud jde o dodržování rozpočtových pravidel a finanční kázně, pak i tuto oblast zabezpečuje (a doposud bez problémů) již dva roky odborná firma.

Na jednání Rady nezazněla žádná konkrétní otázka týkající se problému zásadního manažerského pochybení. Obdobně jako i u problému špatné komunikace jsem se při jednání nadřízeného odboru nesetkal se zásadním pochybení a výtce v této oblasti.

Závěr: Na základě výše uvedených skutečností je zřetelné, že nevykonávám žádnou ekonomickou činnost (pouze kontrolní a konzultační) a tedy ani nemohu přímo odpovídat za kvalitu celé ekonomické agenty, kterou pro naši organizaci zatím velmi dobře a bez problémů vykonává odborná firma Daně a účto s.r.o. (je to srovnatelné s příkladem předání řízení automobilu odbornému řidiči, který musí respektovat přesná pravidla a také za porušení odpovídá – ne pasažér, který automobil ke své práci užívá).

Taktéž odmítám zásadní manažerské pochybení, o kterém nevím a které je v příkrém rozporu se skutečným stavem a postavením Domu kultury – za poslední tři roky tato organizace díky mojí manažerské činnosti a především práce všech zaměstnanců zvládla zásadní transformaci a rozšíření své činnosti. Prokazatelně se stala jednou z nejlépe fungujících obdobných institucí nejenom ve Zlínském kraji, ale i v celé ČR. Navíc zásadně rozšiřovala svoji činnost i správu svěřeného majetku, založila tradici nových velkých kulturních festivalů (Slovanské dny, STOPTIME, VIVAT AMADEUS, Artediem,MFFDT …) s výraznou podporou domácích i zahraničních institucí a dokázala „zkrotit“ ekonomiku – postupně odstraňovala veškeré z minulosti vzniklé problémy a současně tři roky za sebou (2011-2013) dosahuje pozitivní hospodářský výsledek (před tím byla instituce ve ztrátě - 2005-2010). Negativní hodnocení ze strany Města i samotný akt odvolání je pro mne zcela nepochopitelný a dle mého názoru je právě výsledkem některých nepřesných a neověřených informací. Rozhodnutí ale plně respektuji a jsem také také připraven jakkoli pomoci k dalšímuzlepšení činnosti Domu kultury a rozkvětu kultury v překrásném městě Kroměříž.


 

Přidat komentář


Bezpečnostní kód
Obnovit

Banner

Přihlášení

Nechte si poradit...

Jaká kniha, divadlo, koncert či jiná akce by našim čtenářům neměly uniknout?

LENKA KLESTILOVÁ

ředitelka terénní pečovatelské služby Kvalitní podzim života, z.ú

Film:


PHAR LAP

Nejsem ani fotbalista a ani hokej mě nebaví. Vlastně žádný sport mě nenadchl natolik, abych ho sledovala natož, abych se mu věnovala, ale nasel se jeden hrdina, který mě vážně inspiroval. Emotivní příběh z doby třicátých let, kdy v Austrálii řádila ekonomická krize, je plný nadějí a odhodlání vyhrát, ale i pádů. Krásně ukazuje, jak zkažená umí být lidská povaha. Moc, bohatství a závist, které světem vládnou. Australský film z roku 1983 mi přinesl mého sportovního hrdinu - Phar Lapa. Tenhle anglický plnokrevník byl osobnost. Přestože byl o 10 cm větší a o 150 kg těžší než jeho vrstevníci a prohrával závod za závodem, jeho trenér věřil v jeho dobrý rodokmen a trénoval ho až do úmoru. Jednoho dne se ryzák, od kterého už nikdo nic nečekal, najednou začal posouvat dopředu, až na konec zaujal první pozici. Od té doby byl jasným vítězem ve všech dostizích, ve kterých startoval. Pro sázkaře byl jistotou, ale Austrálii rozdělil na dvě části. Jednou byl milován, druhou nenáviděn. A to natolik, že jednoho dne zemřel. Hypotéz o příčině jeho smrti je mnoho, avšak ta pravá nebyla nikdy objasněna. Ať už za smrt toho koně může kdokoliv, jedno je jisté, můžou za to lidi a jejich hamižnost po penězích. Viník bohužel nikdy nebyl potrestán. Stále ho můžeme vidět v Melbournském muzeu. Snad se mi někdy povede se tam zajet podívat. Díky filmu se mi opravdu vryl do srdce!

Banner

Anketa


Partneři

Nové komentáře

Facebook

Google+

Twitter


Literatura

Cestou necestou s mistrem haiku, japonským básníkem Bašó

alt“Nevím, jestli to znáš taky, vždycky když vidím mraky, mám hroznou chuť vypadnou z týhle díry” zpívá Petr Fiala, frontman skupiny Mňága a Žďorp v jedné písni. Netuším, zda Bašó viděl mraky, a zda je Bašovo rodné město Uen...

Divadlo

Festival DIVADLO: demonstrace v Rusku, válečné Japonsko i Ingmar Bergman

ljud invasionMezinárodní festival DIVADLO oslaví od 12. do 20. záři v Plzni dvacáté narozeniny. V hlavní části připravil pro návštěvníky do 16. září přes 40 představení předních zahraničních a domácích divadel, v rámci epilogu pak 17. ...

Film

Průvodce nekonečným seriálem

ulice pruvodce serialem 200Na televizních obrazovkách se s ním setkáváme večer co večer po dobu 8 let. A o čem že je řeč? Přeci o seriálu Ulice, který odstartoval své vysílání 5. září 2005 a nadále se těší divácké přízni.